2.4 Migration Flashcards

Front

Außenwanderung

Back

Bezeichnet die grenzüberschreitende Migration (Ein- und Auswanderung) über einen bestimmten Zeitraum, hier 1950–2022. Der Begriff fasst alle Bewegungen über die Staatsgrenze zusammen und wird in der Bevölkerungsstatistik zur Analyse von Zuwanderungs- und Abwanderungstrends verwendet.

Front

Ausländer

Back

Personen ohne deutsche Staatsangehörigkeit. 2022 betrug ihr Anteil in Deutschland etwa 15 %, mit regionalen Unterschieden (Ost ca. 7 %, West ca. 16 %).

Front

Einbürgerung

Back

Der formale Vorgang, durch den Ausländer die deutsche Staatsangehörigkeit erwerben. Er beeinflusst die Statistik der Ausländerquote, weil Einbürgerungen die Zahl der offiziell als ‚Ausländer‘ Geführten verringern können.

Front

Zensus 2011

Back

Volkszählung, die 2011 in Deutschland zu einer Neubewertung der Bevölkerungszahlen führte. Dadurch „verschwand“ in den Statistiken mehr als eine Million Personen aus bestimmten Kategorien, was Trends in Manuskripten beeinflusste.

Front

Personen mit Einwanderungsgeschichte

Back

Amtliche Definition (seit 2022): Alle Menschen, die selbst oder deren beide Elternteile seit 1950 in das heutige Gebiet Deutschlands eingewandert sind. Diese Kategorie umfasst sowohl Eingewanderte als auch Nachkommen von Eingewanderten und dient zur differenzierteren Erfassung von Migrationsbiografien.

Front

Einseitige Einwanderungsgeschichte

Back

Fällt unter die Definition von Einwanderungsgeschichte, wenn nur ein Elternteil eingewandert ist. Der Begriff hilft, gemischte Migrationsbiografien von Familien besser zu beschreiben und statistisch zu erfassen.

Front

Mikro-Modell

Back

Stellt Migration als rationale, individuell abwägende Entscheidung dar, die von erwarteten Nutzen- und Wahrscheinlichkeitsunterschieden abhängt. Es erklärt Wanderungsströme durch Faktoren wie Lohngefälle, Chancen am Zielort und individuelle Kosten und Unsicherheiten.

Front

Migrationsformel

Back

Modellhafte Darstellung der Migrationswahrscheinlichkeit: $P(\mathrm{Migration}\ A\to B) = f(W_B - W_A, p(W_B))$. Hier steht $W_B - W_A$ für das Lohngefälle und $p(W_B)$ für die Wahrscheinlichkeit, am Zielort eine Beschäftigung zu finden.

Front

Push-Faktoren

Back

Negative Bedingungen im Herkunftsland, die Menschen zum Wegziehen drängen, etwa Krieg, Verfolgung oder Naturkatastrophen. Sie erhöhen den Anreiz, das Herkunftsgebiet zu verlassen, unabhängig von Zielchancen.

Front

Pull-Faktor

Back

Attraktive Bedingungen im Zielland, die Migranten anziehen, vor allem bessere Arbeitsmarktchancen. Pull-Faktoren bestimmen oft die Richtung der Migration, wenn sie die erwarteten Vorteile gegenüber dem Herkunftsort überwiegen.

Front

Lohngefälle

Back

Differenz der Lohn- oder Einkommensniveaus zwischen Herkunfts- und Zielregion. Ein größeres Lohngefälle erhöht nach dem Mikro-Modell die Anreizdifferenz und damit die Wahrscheinlichkeit zu migrieren.

Front

Migrationskosten

Back

Umfassen materielle, soziale und psychologische Kosten der Migration, etwa Reisekosten, Aufgabe des sozialen Status und potenzielle Verluste von Besitz oder Netzwerken. Hohe Migrationskosten wirken als Barriere und erklären, warum viele Menschen trotz möglicher Vorteile nicht migrieren.

Front

Unsicherheit am Zielort

Back

Die Ungewissheit über Chancen, Lebensbedingungen und Integrationserfolg im Zielland. Sie reduziert die erwarteten Nettogewinne der Migration und ist ein zentrales Hemmnis, vor allem bei fehlenden Informationen.

Front

Distanzwirkung

Back

Erklärung, warum Migration häufiger über kurze Distanzen erfolgt: Mit Distanz steigen Kosten, Unsicherheit und psychosoziale Distanz. Deshalb sind nähere Ziele oft bevorzugt, weil sie geringere Reise- und Integrationshürden mit sich bringen.

Front

Migrationspioniere

Back

Erstwanderer, die Unsicherheit über ein Zielgebiet abbauen, indem sie dort Informationen, Netzwerke und Erfahrungen bereitstellen. Ihre Rolle kann nachfolgende Migration auslösen, weil sie die Kosten und Risiken für spätere Migranten verringern.

Front

Kettenmigration

Back

Folgeeffekt, bei dem durch vorhandene Migranten-Netzwerke weitere Personen aus der Herkunftsregion nachziehen. Kettenmigration verstärkt bestimmte Migrationsströme und erklärt die Entstehung bevorzugter Zielorte.

Front

Junge Migranten

Back

Tendenz, dass vor allem jüngere Menschen migrieren, weil sie risikofreudiger sind, weniger materielles und soziales Kapital zurücklassen müssen und Investitionen in Bildung und Erwerbsbiografien eher am Beginn lohnen. Junge Migranten können einfacher neue Sprach- und Kulturkompetenzen erwerben.

Front

Demographische Folgen

Back

Migration kann den Bevölkerungsrückgang abbremsen und die Altersstruktur ‚verjüngen‘, etwa durch Zuzug von jüngeren Erwerbsfähigen. Ohne ausreichende Nettozuwanderung würde die Bevölkerung stärker schrumpfen, während Migration das Durchschnittsalter senken kann.

Front

Wirtschaftliche Folgen

Back

Hängen vom Arbeitsmarktbedarf ab: Zuwanderung kann bei Arbeitskräftemangel das Wirtschaftswachstum fördern, während bei schlechter Konjunktur Migranten eher in soziale Sicherungssysteme gelangen. Die makroökonomische Wirkung ist daher kontextabhängig.

Front

Sozialstrukturelle Folgen

Back

Resultieren aus Qualifikationsprofilen der Zuwanderung und betreffen soziale Positionierung und Ungleichheit. Zuwanderung gering Qualifizierter kann zu einem ‚Fahrstuhleffekt‘ für Einheimische führen, während hochqualifizierte Zuwanderer Konkurrenz auf bestimmten Arbeitsmärkten erzeugen.

Front

Fahrstuhleffekt

Back

Beschreibt das Herabdrücken sozialer Positionen Einheimischer durch Mobilität von Zuwanderern in mittlere oder niedrigere Berufsschichten. Dies kann zu verstärkter ethnischer Ungleichheit und Wahrnehmungen von sozialem Abstieg führen.

Front

Integrationsleistungen

Back

Maßnahmen und Strukturen im Zielland, die zur wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Eingliederung von Migranten beitragen. Solche Leistungen sind nötig, um negative sozialstrukturelle Effekte zu mildern und Chancengleichheit zu fördern.

Front

Kontakthypothese

Back

Theorie, dass Angst oder Vorurteile gegenüber Fremden durch positive persönliche Kontakte reduziert werden können. Empirische Erhebungen wie der ALLBUS fragen deshalb seit 1980 nach Kontakten mit Ausländern, um Einstellungen und Integrationsverläufe zu analysieren.

Front

ALLBUS

Back

„Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften“, eine wiederkehrende deutsche Bevölkerungsbefragung. Seit 1980 enthält sie Fragen zu Kontakten mit Ausländern und liefert Daten zur Erforschung von Einstellungen gegenüber Migranten.